亚星登录入口 年末岁尾，又到一年一度企业年会筹备季，唱歌、跳舞、小品……各种才艺表演成为许多公司年会的“标配”，近日一则“员工因拒绝年会表演被公司开除”的新闻引发广泛关注，法院对此案的判决结果，为类似事件划定了法律边界,也为用人单位和劳动者都敲响了警钟。

事件回顾：一场“自愿”的表演与一纸解雇通知 新2皇冠代理

皇冠信譽網 据公开报道，某公司员工小王（化名）在接到部门负责人通知，要求其参与公司年会的节目表演时，以“个人性格内向，不擅长表演，且担心影响本职工作”为由婉拒，部门负责人多次强调这是“团队建设的一部分”，是“自愿”的，希望小王能为集体“贡献力量”，小王坚持拒绝,并表示愿意认真完成本职工作。

年会结束后，公司却以小王“不服从公司合理安排，缺乏团队合作精神，严重违反公司规章制度”为由，向其送达了《解除劳动合同通知书》，小王对此深感不公，遂将公司诉至法院,要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。 欧博abg管理官网入口

法院判决：拒绝表演非违纪，开除行为属违法

法院在审理此案后,经过调查认为： 皇冠网址077

1. 年会表演不属于劳动合同约定的工作内容：小王的劳动合同及公司公开的规章制度中,均未将参与文艺表演列为其工作职责或考核内容。
2. “服从安排”不等于“无条件服从个人意愿外的表演”：公司有权对员工的工作进行合理安排，以保障生产经营的正常运行，但年会表演通常带有一定的娱乐性和自愿性，并非与生产经营密不可分的必要工作安排，将员工拒绝参与此类表演的行为直接上升为“不服从管理”或“缺乏团队合作精神”,缺乏合理性依据。
3. 公司规章制度未明确将“拒绝年会表演”列为违纪行为：即使公司内部有相关倡导性意见，也必须在合法合理的规章制度中明确违纪情形及相应后果，且该规章制度需经民主程序制定并已向员工公示，本案中，公司无法证明其将“拒绝年会表演”明确规定为严重违纪行为。
4. 解除劳动合同缺乏事实和法律依据：小王拒绝参与年会表演，并未影响其正常工作的完成，也未对公司的生产经营秩序造成不良影响，公司以此为由解除劳动合同,构成违法解除。

法院判决公司支付小王违法解除劳动合同的赔偿金,这一判决得到了社会各界的广泛认同。 皇冠会员开户

法律视角：用人单位管理权与劳动者权利的边界

本案的核心在于厘清用人单位的管理自主权与劳动者合法权益之间的边界。 欧博abg官网入

• 用人单位的管理权并非无边：用人单位有权根据生产经营需要对员工进行管理，包括合理的工作安排，但这种管理权必须在法律框架内行使，不得滥用，管理措施应与工作职责相关，具有合理性，不得侵犯劳动者的人格尊严、人身自由等基本权利。
• 劳动者的人格尊严与自主选择权受法律保护：《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利，虽未明确列举“拒绝非必要表演权”，但劳动者的人格尊严和自主决定与工作无关的个人事务的权利，应受到 implicit 的尊重，强制员工参与与工作无关且可能造成其心理压力或负担的活动,超出了合理管理的范畴。
• “规章制度”的合法性与合理性：用人单位的规章制度是行使用工管理权的重要依据，但其内容必须合法，且经过民主程序制定并公示，不能将管理者的个人意志或企业文化中的不当要求,通过不合理的规章制度强加于劳动者。

启示与思考：构建和谐的劳动关系

“拒绝年会表演被开除”案的一审判决,具有重要的启示意义： 亚星官网会员登录

1. 对用人单位：应树立以人为本的管理理念，尊重劳动者的个体差异和合法权益，在进行企业文化建设和团队活动时，应充分考虑员工的意愿，采取鼓励、引导而非强制的方式，制定规章制度时要合法合规，合情合理，避免“任性”管理，真正的团队合作，源于相互尊重与信任，而非形式主义的“一刀切”。
2. 对劳动者：在维护自身权益的同时，也应理解并配合用人单位合理的生产经营安排和积极向上的企业文化活动，对于明显超出合理范围、侵犯自身合法权益的要求，要敢于说“不”，并注意保留相关证据,通过合法途径维权。
3. 对企业文化：健康的企业文化应该是包容多元、尊重个性的，而非强制员工“牺牲”个人意愿去迎合某种形式，年会的初衷是感谢员工、增进感情、放松心情，若演变成员工的负担甚至“噩梦”,则背离了其初衷。

法院的判决不仅为小王讨回了公道，更明确了法律对劳动者“非工作相关自主选择权”的保护，有助于引导用人单位规范用工行为，促进劳动关系的和谐稳定，在法治社会，任何管理行为都应在法律的红线内进行，无论是拒绝年会表演，还是因此开除员工,法律的天平会给出公正的衡量。