皇冠信用網 一则“金毛未系绳扑倒老人，主人被判赔22万”的新闻在社交媒体上引发轩然大波，迅速成为公众热议的焦点，这起事件不仅是一个令人唏嘘的个案，更是一堂沉重而深刻的“文明养宠”普法课，它用22万元的代价，再次将“宠物主人责任”这一议题推到了风口浪尖。

菲律宾亚星注册 事件回顾：“热情”的拥抱，沉重的代价

事件发生在一个寻常的午后,年过七旬的王大爷（化名）正在小区内悠闲散步，享受着午后的宁静，突然，一只体型硕大的金毛犬从远处飞奔而来，由于未系牵引绳，它毫无征兆地扑向了毫无防备的王大爷，尽管金毛犬可能并无恶意，只是出于犬类的“热情”与“顽皮”，但对于身体机能衰退、反应速度变慢的老人来说，这突如其来的冲撞是致命的，王大爷当场倒地，痛苦呻吟，后被诊断为股骨骨折，并引发了多种并发症，不得不接受长期治疗。

事后,王大爷的家人将金毛犬的主人李先生（化名）告上法庭，要求其承担相应的医疗费、护理费及精神损害赔偿等。 皇冠代理登录

法槌落下：“温顺”不是免责金牌

法院经过审理,最终判决狗主人李先生赔偿王大爷各项损失共计22万元，法官的判决依据清晰而有力：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，这意味着，动物致人损害适用的是“无过错责任原则”， 皇冠注册