美国前总统唐纳德·特朗普在接受媒体采访时再次将矛头指向欧洲，直言欧洲的“方向不对”，这一言论迅速引发国际社会对跨大西洋关系走向的广泛关注，特朗普的批评并非首次，但其尖锐程度和时机选择，正值全球地缘政治格局深刻调整、欧美在诸多议题上分歧凸显的背景下，再次凸显了双方在价值观、战略利益和全球治理等方面的深层矛盾。

“方向不对”：特朗普眼中的欧洲“问题”

特朗普对欧洲的批评主要集中在多个层面，他指责欧洲在国防安全上过度依赖美国，认为北约成员国未能履行“军费开支占GDP 2%”的承诺，导致美国“独自承担了欧洲的防务负担”，这一观点与其执政时期“美国优先”的逻辑一脉相承，即盟友应分担更多责任，而非搭美国的“便车”。

特朗普批评欧洲在能源政策上“自毁长城”，尤其是德国等国依赖俄罗斯天然气的做法，认为这不仅使欧洲在能源安全上受制于俄罗斯，还损害了美国能源出口的利益，他曾多次呼吁欧洲购买美国的液化天然气（LNG），并批评北溪-2管道项目是“对俄罗斯的投降”。

欧博会员登录网球 特朗普还对欧洲的移民政策、气候变化协议以及多边主义立场提出质疑，他认为欧洲在移民问题上“失控”，导致社会分裂和安全风险；在气候问题上，欧洲虽然积极推动《巴黎协定》，但特朗普政府曾退出该协议，认为其限制了美国经济发展；而在多边领域，欧洲更倾向于通过联合国、世贸组织等机制解决问题，这与特朗普的“单边主义”倾向形成鲜明对比。

欧美分歧：深层原因与历史经纬

特朗普的批评并非空穴来风，而是欧美长期积累的矛盾在“美国优先”政策下的集中爆发，从历史维度看，二战后美国主导构建了跨大西洋安全与经济体系，欧洲在美国的扶持下实现复兴，随着欧洲一体化进程推进，欧盟在经济总量和全球影响力上已不容小觑，逐渐寻求“战略自主”，希望减少对美国的安全依赖，在国际事务中发出独立声音。

这种“自主性”的追求与特朗普的“美国优先”产生直接碰撞，特朗普政府认为，欧洲盟友利用美国提供的安全保障“搭便车”，同时在贸易、科技等领域与美国竞争，损害了美国利益，特朗普执政期间对欧盟钢铝产品加征关税，批评德国对美贸易顺差，并威胁要退出北约，这些都导致欧美关系跌至冷战后的低点。

拜登上台后虽努力修复与欧洲的关系，强调“盟友回归”，但在阿富汗撤军、对华政策、通胀削减法案（IRA）等问题上，欧美依然分歧明显，美国的《通胀削减法案》包含对本土电动车产业的巨额补贴，被欧洲视为“贸易保护主义”，损害了欧洲企业的利益，此次特朗普重批欧洲“方向不对”，也反映出美国国内政治对欧洲的负面认知仍在持续，无论谁入主白宫，欧美关系的结构性矛盾都难以短期内消除。

欧洲的回应：团结与自主的双重追求

面对特朗普的批评，欧洲方面并未示弱，欧盟委员会主席冯德莱恩、北约秘书长斯托尔滕贝格等官员多次强调欧洲在国防上的投入增加，指出2022年北约欧洲成员国的军费开支已同比增长8%，多国达到或接近2%的目标，欧洲加速推进“战略自主”，在防务上加强自主能力建设，如成立欧洲防务基金、推动“永久结构性合作”（PESCO）框架；在能源上，通过“REPowerEU”计划减少对俄罗斯能源依赖，加速绿色转型；在经济上，欧盟也强调“开放战略自主”，试图在保护自身利益的同时保持与美国的合作。

欧洲国家普遍认为，特朗普的言论更多是出于国内政治需要，旨在争取选民支持，而非客观评估欧美关系，德国总理朔尔茨此前曾表示，跨大西洋关系是“基于共同价值观和利益的伙伴关系”，欧洲不会在外部压力下放弃自身立场。 欧博开户官网

全球格局下的跨大西洋关系：走向何方？

皇冠信用网代理 特朗普的“欧洲方向不对”论，既是对欧美现状的批判，也折射出全球权力转移背景下西方阵营内部的张力，美国仍视欧洲为遏制竞争对手、维护全球霸权的重要盟友；欧洲不愿成为美国的“附庸”，希望在多极化世界中保持独立地位，这种“控制”与“自主”的博弈，将长期影响欧美关系的走向。

跨大西洋关系可能呈现出“竞争与合作并存”的复杂态势：在安全领域，欧洲可能继续增加防务投入，但短期内仍难以摆脱对美国的依赖；在经济领域，欧美在科技、贸易等领域的竞争将加剧，但面对气候变化、公共卫生等全球性挑战，双方仍需合作；在价值观层面，虽然欧美同属“民主阵营”，但在移民、多元文化等问题上的分歧也可能进一步显现。 欧博abg官网入口

特朗普的言论再次提醒世界，跨大西洋关系的“黄金时代”已一去不返，如何在分歧中寻找共识，在竞争中维护合作，将是欧美双方面临的长期课题，而对于全球而言，一个团结而非分裂的欧洲，一个理性而非霸权的美国,或许才是维护世界和平与稳定的关键。 亚星注册网址